• Ello, en respuesta a que el titular de la Secretaría de Energía (Sener) Fernando Elizondo dijo que insistirá para que la compañía flexibilice su posición y considere la posibilidad de posponer el escalonamiento de tarifas en el área de Monterrey, Nuevo León.

• Pedro Castillo, director de asuntos corporativos de la firma, señaló que en el país se necesitan cambios más profundos en donde todos los sectores contribuyan para modificar la fórmula de precios en la materia y concretar una reforma energética que incremente la infraestructura de gas.

• El gobierno tiene tres meses para tomar decisiones de fondo; de lo contrario, afirmó, cualquier medida resultará ser una aspirina que sólo calmaría el problema por un momento.

• Adelantó que la próxima semana Gas Natural México presentará a la Sener un esquema tarifario que aplicaría en beneficio principalmente de los usuarios residenciales.

• En 2003, refirió, la Comisión Reguladora de Energía (CRE) les autorizó aumentar gradualmente en 38% las tarifas de servicio y distribución de gas en Monterrey, con el fin de revertir la tendencia de pérdidas en sus utilidades.

• Con los nuevos ajustes a las tarifas de servicios y distribución contarán con una utilidad de 5% en sus inversiones, cantidad que aún sigue estando por abajo de la rentabilidad de los estándares nacionales, de 8 por ciento.

• Por su parte, la Asociación Mexicana de Gas Natural (AMGN) se pronunció por modificar el esquema actual de fijación de precios.

• Mientras, la Sener envió una propuesta a la Cámara de Diputados para que se facilite las reformas que propiciarían una mayor producción de gas en el país y, por consiguiente, un cambio en el precio del energético.

• Para George Baker, director de México Energy Intelligence, la opción sería tomar el precio promedio del valor unitario del gas natural importado y del valor unitario del gas producido y comercializado por Pemex. (Reportero: Margarita Palma Gutiérrez)

Otros actores:

Bob Brito, economista, de la Universidad de Rice en Houston